中宏網(wǎng)5月27日電（記者 呂麗明）平臺(tái)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。近些年，隨著我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)也增長很快，在取得了一定發(fā)展成果的同時(shí)，也存在著我們熟知的普遍性問題，比如用戶隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、技術(shù)濫用、壟斷擴(kuò)張、擾亂社會(huì)資源分配等方面的很多問題。因此，近年來國家也相繼出臺(tái)了一系列組合拳進(jìn)行平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)據(jù)的規(guī)范和治理，如消費(fèi)者信息保護(hù)、反壟斷、反對(duì)資本無序擴(kuò)張等相關(guān)舉措，其目的是使平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

　　2022年5月17日，全國政協(xié)在京召開“推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展”專題協(xié)商會(huì)，委員們認(rèn)為，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展大國地位穩(wěn)固，未來發(fā)展前景廣闊。要推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，引導(dǎo)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，充分挖掘工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?jié)摿Α鴦?wù)院副總理劉鶴出席會(huì)議并指出，要支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，研究支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展具體措施；增加政府直接投入，提高全民族數(shù)字化素質(zhì)，支持?jǐn)?shù)字企業(yè)在國內(nèi)外資本市場上市。在此之前，2022年4月29日，中共中央政治局召開會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“要促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，完成平臺(tái)經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)整改，實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管，出臺(tái)支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的具體措施。”

　　可以看出，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用較為重要，如何抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史機(jī)遇，做好平臺(tái)經(jīng)濟(jì)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理，助力平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范化發(fā)展，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，助力我國經(jīng)濟(jì)騰飛和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

　　圍繞這一話題，記者采訪了中國人民大學(xué)中國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究中心主任、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院院長姚建明教授。姚建明指出，要做好平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理，需要做好如下幾個(gè)方面的問題。

中國人民大學(xué)中國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究中心主任、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院院長 姚建明

　　全面理解平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

　　在認(rèn)識(shí)上，我們不能把發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來，要深刻認(rèn)識(shí)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和重要作用，才能更好的發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

　　眾所周知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字技術(shù)（主要包括數(shù)據(jù)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算技術(shù)等三大類技術(shù)）支持和賦能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)。平臺(tái)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體和底座。如果從更廣泛的角度來看，平臺(tái)并不是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的專屬。平臺(tái)是資源之間關(guān)系搭建的載體，是任何活動(dòng)（也包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)）開展的基礎(chǔ)。

　　實(shí)際上，在互聯(lián)網(wǎng)沒有出現(xiàn)之前，企業(yè)的經(jīng)營管理活動(dòng)也都是在平臺(tái)上運(yùn)行的。比如我們傳統(tǒng)的購物中心、商場、交易會(huì)等，也都是平臺(tái)。只是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)支撐之后，平臺(tái)上鏈接的資源越來越多，關(guān)系越來越復(fù)雜而已。因此，平臺(tái)是企業(yè)運(yùn)行的基礎(chǔ)，企業(yè)不可能離開平臺(tái)來運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)，”平臺(tái)經(jīng)濟(jì)“是要通過平臺(tái)這一載體使其鏈接的資源更好地創(chuàng)造出價(jià)值。

　　因此，我們判斷平臺(tái)經(jīng)濟(jì)優(yōu)劣的根本，不在于平臺(tái)這個(gè)資源組織的結(jié)構(gòu)和模式上，而在于是否能夠讓資源通過平臺(tái)給供--需雙方以及其他社會(huì)主體創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值和社會(huì)效益價(jià)值。而當(dāng)下有些平臺(tái)企業(yè)之所以遭到人們的關(guān)注，是因?yàn)槠湓诳紤]創(chuàng)造價(jià)值方面不夠全面，更多的考慮了自身的經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值，而忽略了社會(huì)效益價(jià)值。

　　平臺(tái)是企業(yè)運(yùn)行的基礎(chǔ)，當(dāng)然也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。在未來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸由消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)和拓展時(shí)，平臺(tái)對(duì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、助力科技創(chuàng)新、引導(dǎo)資本脫虛向?qū)嵉确矫娴闹巫饔萌匀粫?huì)顯現(xiàn)出來。在“十四五”期間，隨著經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化逐漸向政府的數(shù)字化、社會(huì)的數(shù)字化以及數(shù)字生態(tài)建設(shè)等全方位推進(jìn)時(shí)，作為基礎(chǔ)支撐的平臺(tái)也仍然要發(fā)揮出核心的支撐作用，否則，我們的智慧城市、智慧鄉(xiāng)村、智慧政府、智慧園區(qū)、智慧金融、智慧民生、智慧交通、智慧物流等等在脫離開平臺(tái)后都是無法運(yùn)行和實(shí)現(xiàn)的。需要強(qiáng)調(diào)的是，我們所說的“平臺(tái)”并不是專指某幾家已經(jīng)做大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)要想發(fā)展，必須要?jiǎng)?chuàng)新，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是用數(shù)字技術(shù)賦能進(jìn)而創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)，如何才能更好地創(chuàng)造價(jià)值，一方面需要技術(shù)創(chuàng)新，另一方面需要場景和模式創(chuàng)新。實(shí)際上，技術(shù)、場景和模式的創(chuàng)新都需要平臺(tái)及平臺(tái)中各種資源的有效支撐。

　　近年來，我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了令人矚目的成就。其中，一方面是技術(shù)上的成就，另一方面是模式和場景創(chuàng)新上的成就。本質(zhì)上，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的重要方面，更多地支撐著數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)、模式和場景的創(chuàng)新。

　　平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利有弊，關(guān)鍵在于對(duì)其進(jìn)行合理的“治理”。做好平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理，是實(shí)現(xiàn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的前提。

　　發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在“治理”

　　全面的來看待平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的問題，應(yīng)該從兩個(gè)維度入手，一個(gè)是治理的主體，另一個(gè)是治理的內(nèi)涵。從內(nèi)涵來講，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的治理，也就相當(dāng)于對(duì)相關(guān)企業(yè)的治理，治理的層面有多個(gè)，有戰(zhàn)略層面的、組織層面的、業(yè)務(wù)層面的、技術(shù)層面的等等，我們對(duì)數(shù)據(jù)、算法等的治理已經(jīng)在技術(shù)層面了。但僅僅對(duì)數(shù)據(jù)、算法等進(jìn)行治理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因?yàn)椋瑪?shù)據(jù)、算法等方面存在問題（如大數(shù)據(jù)殺熟）的根源在其他層面。

　　不論平臺(tái)企業(yè)的規(guī)模做到多大，它仍然是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本單元，其運(yùn)行的規(guī)范性必須得到治理主體的制約和影響。從治理主體角度講，有政府、企業(yè)自身、以及其他社會(huì)主體（說的全一些，我們常說的社會(huì)治理方面的黨、政、企、社、民、媒等等都應(yīng)該包括在內(nèi)），站在不同主體角度，其治理的訴求、目標(biāo)、途徑和手段都不同。因此，要根據(jù)具體的治理對(duì)象、治理內(nèi)涵、所在地域、環(huán)境等多方面的因素探索治理的途徑。

　　從政府主體角度講，對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理的難點(diǎn)在于平衡發(fā)展與安全、創(chuàng)新與規(guī)范、收益與風(fēng)險(xiǎn)等一系列有關(guān)對(duì)“經(jīng)濟(jì)”治理的本質(zhì)問題。這些本質(zhì)問題并非只是適用于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理或者數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理，而是適用于所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的治理。

　　平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的治理是做好平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理的前提。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字技術(shù)支撐和賦能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在數(shù)字技術(shù)的三大類技術(shù)（數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算）中，數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和基本要素，數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的關(guān)鍵在于對(duì)數(shù)據(jù)的治理，而數(shù)據(jù)治理的難點(diǎn)在于平衡“數(shù)據(jù)的使用”和“數(shù)據(jù)的監(jiān)管”這兩個(gè)因素上。

　　近期，多個(gè)省份也相繼出臺(tái)了數(shù)據(jù)條例，其中針對(duì)平衡“數(shù)據(jù)的使用”和“數(shù)據(jù)的監(jiān)管”等問題，也提出了一些探索的舉措，如“沙箱監(jiān)管”等包容審慎的措施。

　　再進(jìn)一步探究，如何對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的確權(quán)（包括所有權(quán)、使用權(quán)、處理權(quán)等）、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及數(shù)據(jù)的責(zé)任歸屬等問題又是實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)合理使用”和“數(shù)據(jù)良好監(jiān)管”的前提，這也是未來更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)治理、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)（資產(chǎn)）交易的前提和基礎(chǔ)。當(dāng)然，為了更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的確權(quán)、保護(hù)、責(zé)任歸屬等問題，很多地方政府在數(shù)據(jù)條例中也在探索新的途徑，如將數(shù)據(jù)劃分為公共數(shù)據(jù)和非公共數(shù)據(jù)進(jìn)行確權(quán)和治理等，具有一定的可落地和可操作性的借鑒意義。

　　從監(jiān)管角度來看，政府不同部門之間的協(xié)同問題始終是一個(gè)關(guān)鍵問題。近些年，我們?cè)诮o地方政府做數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)劃項(xiàng)目時(shí)，都會(huì)面臨這一難點(diǎn)問題。針對(duì)這一問題，必須要從治理和管理機(jī)制上進(jìn)行探索和發(fā)力，只有建立各部門協(xié)同機(jī)制，才能更好的調(diào)動(dòng)各部門的資源協(xié)同發(fā)力，避免出現(xiàn)多頭監(jiān)管的現(xiàn)象。

　　從平臺(tái)企業(yè)主體這一治理角度講，從政治站位到自己未來方向的樹立，再到模式的打造及技術(shù)的應(yīng)用等多個(gè)方面都需要考慮。近些年平臺(tái)企業(yè)的經(jīng)營管理過程中之所以出現(xiàn)了很多問題，核心還在于沒有理清經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值和社會(huì)效益價(jià)值之間的關(guān)系。不能單純地從經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值角度考慮平臺(tái)的運(yùn)作，更多的還是要從社會(huì)效益價(jià)值的角度來思考。因?yàn)榍懊嬷赋觯瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)是用數(shù)字技術(shù)支撐和賦能創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)，創(chuàng)造價(jià)值時(shí)必須要考慮社會(huì)效益價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值兩個(gè)維度，這樣才能全面。

　　實(shí)際上我們也看到，最近以來，很多平臺(tái)企業(yè)也紛紛表態(tài)，表示要為商家多做實(shí)事，要提供更好的數(shù)字化經(jīng)營陣地，要與商家共同成長等等，這本身就是“平臺(tái)企業(yè)”自我治理的體現(xiàn)。當(dāng)然，“平臺(tái)企業(yè)”的自我治理需要貫穿于企業(yè)的整個(gè)生命周期，通過不斷的自我治理，不斷地完善和提升自己，而不應(yīng)該是一個(gè)短期現(xiàn)象。

　　我們都知道，為了更好應(yīng)對(duì)環(huán)境的不確定性，如何做好經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展、如何做好科技創(chuàng)新是“十四五”期間我們要做的重要事情。科技創(chuàng)新需要資金及其他資源的有效投入，也需要有市場的牽引和帶動(dòng)。未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新和應(yīng)用領(lǐng)域逐漸由消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)延伸，平臺(tái)企業(yè)也應(yīng)該從關(guān)注外延的平臺(tái)模式創(chuàng)新逐漸向關(guān)注內(nèi)涵的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行轉(zhuǎn)移。技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)“萬物互聯(lián)”的基礎(chǔ)，“萬物互聯(lián)”是數(shù)字經(jīng)濟(jì)智能化和智慧化的基礎(chǔ)，是真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)賦能全方位經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的基礎(chǔ)。

　　在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，未來有很大的發(fā)展空間，每個(gè)企業(yè)在自己所在的行業(yè)、領(lǐng)域都可以嘗試進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新和探索，一方面解決數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的現(xiàn)實(shí)問題，另一方面拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域。頭部平臺(tái)企業(yè)可以在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域多發(fā)力，為更多的中小企業(yè)搭建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，搭建創(chuàng)新、應(yīng)用和市場的平臺(tái)，構(gòu)建資源共享的場景和底座，打造資源共創(chuàng)的生態(tài)體系，更好地通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為各方主體及社會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值（包括社會(huì)效益價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值）。

　　推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落地舉措

　　在5月17日的政協(xié)專題協(xié)商會(huì)上，國務(wù)院副總理劉鶴指出，要支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，研究支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的具體措施；2022年4月29日，中共中央政治局召開會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“要促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，完成平臺(tái)經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)整改，實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管，出臺(tái)支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的具體措施。

　　近些年，各級(jí)政府圍繞平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有關(guān)落地舉措已經(jīng)出臺(tái)了較多，如政策法規(guī)、頂層規(guī)劃、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例、數(shù)據(jù)條例等等。在5月17日政協(xié)專題協(xié)商會(huì)上，委員們也從頂層設(shè)計(jì)、政策制度、機(jī)制體制、技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施、資源培育、人才培養(yǎng)、資本支撐等方面提出了具體的落地舉措，這對(duì)于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)起到了重要的參考作用。

　　未來，在推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，不同主體仍需要站在更高的視野，更加有遠(yuǎn)見地相互協(xié)同，共同推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。緊密圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的痛點(diǎn)和問題進(jìn)行挖掘和探討，緊密關(guān)注平臺(tái)中各資源主體的實(shí)際訴求，有針對(duì)性地探索解決方案和落地舉措。如果不從痛點(diǎn)和問題出發(fā)來探討舉措，數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就很難推進(jìn)。

　　打造互聯(lián)網(wǎng)”治理“平臺(tái)

　　此外，作為數(shù)字技術(shù)的賦能場景之一，數(shù)字技術(shù)本身也應(yīng)該運(yùn)用于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的治理過程中。“人辦不了的交給技術(shù)辦，人不好辦的交給技術(shù)辦”，通過探索和嘗試，可以在一定程度上提升治理的效果和效率。可以適時(shí)著手打造“治理互聯(lián)網(wǎng)”，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行保駕護(hù)航。我們?cè)?020年出版的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)劃指南》一書中，明確提出構(gòu)建治理互聯(lián)網(wǎng)的思想。當(dāng)然，治理互聯(lián)網(wǎng)是與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)、民生互聯(lián)網(wǎng)等緊密關(guān)聯(lián)、相互融合的，否則很難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面綜合治理的目的。

　　總之，做好平臺(tái)經(jīng)濟(jì)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理是一個(gè)長期的系統(tǒng)性工程，需要充分調(diào)動(dòng)各方主體進(jìn)行不斷的探索與改進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。