中宏網北京6月17日電 （記者 王鏡榕 視頻報道 李想）6月17日下午，圍繞“統籌推進經濟和金融高質量發展，助力強國建設、民族復興偉業——中宏觀察家暢談從金融大國邁向金融強國之道”主題，中宏論壇第五十場研討會在中國人民大學重陽金融研究院（簡稱：人大重陽）召開。中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文應邀出席論壇并作了主題發言。

　　以下是王文的發言：

　　5月23日，習近平總書記在山東濟南主持召開企業和專家座談會并發表重要講話，其中有兩句話非常值得關注。一句是新華社新聞通稿中透露的，當談到改革時，習近平總書記說：“奔著問題去、盯著問題改，堅決破除妨礙推進中國式現代化的思想觀念和體制機制弊端”；另一句是人民日報披露的細節，當聽到關于創新與投資的發言，習近平總書記追問：“我們的獨角獸企業新增數下降的主因是什么？”

　　這兩句話折射了一個相當重要的信號，即黨中央高度關切當下中國經濟復蘇進展與存在的問題。對于學者而言，必須要從中美實力比較的視角來看待，更清晰地道出這些問題，以便于接下來盯著問題改，進一步破除思想觀念和體制機制弊端。畢竟，美國是影響中國強國建設與民族復興的最大外部變量，也是中國面臨日趨激烈國際競爭的主要來源。

　　誠然，近幾年來，中國發展的許多指標都有追趕全球最大經濟體美國的趨勢，有的如基礎設施、城市治安、數字支付等方面甚至已遠遠超過了美國甚至整個發達世界的水平，令世界絕大多數人羨艷。

　　但另一方面，我們必須要“盯著”一些發展指標的差距正在拉大的這個嚴重“問題”去改革，這是落實黨中央關切的重要舉措。

　　近些年被美國拉大的指標經常被民間提及的，就是GDP。2021年中國GDP總量追趕美國達到有史以來最高的比例，占美國的77%。2022年降到70%，2023年這一比重再次下降到65%。2024年第一季度，中國GDP總量僅占到美國約60%。然而，不得不說，這個拉大的差距主要源于匯率與通脹。2022年以來，人民幣兌美元匯率下降了13%左右，而美國年均通脹率則達到5.6%左右，一降一增，拉大的GDP比例不足以反映兩國經濟差距的真實水平。

　　但是以下四大領域的差距拉大，卻值得高度警惕。

　　第一，關于中國獨角獸數量。根據胡潤研究院《2024全球獨角獸榜》顯示，過去一年美國和中國分別出現70家和56家新獨角獸。全球獨角獸企業數量達到1453家，其中，美國以703家獨角獸領跑，增加37家，占全球總數的48%，中國以340家位居第二，增加24家（考慮到“升級”退出全球獨角獸榜的企業），占全球總數僅為23%。

　　從行業分布來看，美國的獨角獸企業主要集中在軟件服務、金融科技、人工智能和健康科技領域，而這正是中美部分發展指標拉大的主要領域。

　　二是人工智能的發展。根據斯坦福大學研究團隊發布的《2024年人工智能指數報告》顯示，2023年，美國共發布109個基礎模型，是中國（20個）的5倍多。同時，美國有61個知名AI大模型，而中國只有15個。

　　從一級市場投融資數量來看，CB Insights數據顯示，2023年，美國AI領域初創公司的投融資數量達1151個；而中國AI領域投融資數量約為232筆，同比下降38%；從投資額來看，2023年，美國在AI領域的私人投資達到672億美元，是第二名中國的近8.7倍。自2022年以來，中國大陸和歐盟（包括英國）的AI領域私人投資分別下降了44.2%和14.1%，而美國在同一時間段內顯著增長了22.1%。其中，在生成式AI私人投資上，2023年美國總投資額達到224.6億美元，中國僅為6.5億美元。

　　在算力方面，中國信通院發布的《中國算力指數發展白皮書（2022）》顯示，中美在全球算力規模中的份額分別為33%、34%，其中基礎算力分別為26%、37%，智能算力分別為28%、45%，超級算力分別為18%、48%。建設更多更適合大模型訓練的智能算力，成為中國AI產業向前發展的當務之急。

　　三是芯片產業。英特爾的首席執行官帕特·基爾辛格曾說，中美在芯片制造方面還有十年的差距，而這種差距是可持續的。具體來看，中國在芯片設計工具方面存在“短板”。芯片設計離不開電子設計自動化工具（EDA），而這一領域的主導者是3家美國公司。在芯片制造工藝和裝備領域，中國能力則相對薄弱，中國80%的芯片制造設備依賴進口。

　　芯片制造所需的關鍵材料，如光刻膠等，中國目前仍需全部進口。雖然中國已擁有華為海思、中芯國際等芯片設計和制造企業，但與國際先進水平相比，差距依然較大。此外，2022年10月、2023年10月，美國商務部工業和安全局（BIS）連續兩次發布對中國的先進半導體和計算設備的出口管制，企圖讓中國先進制造受到影響，并且英偉達、AMD、英特爾的多款GPU和AI芯片產品已不能再出口到中國，就連高端游戲顯卡RTX4090都受到了限制。筆者曾在2024年第1期《中國科學院院刊》詳細論述過當前中美“高科技冷戰時代”之勢，短期內將拉大差距。

　　四是生物醫藥領域。2023年全球生物制藥獲得了720億美元融資，其中，91%的資金流向了美國，中國下降了59%。截至2022年底，全球在研創新藥共有10100條管線，美國企業在研產品數量為4282個，占比約為42%；中國企業在研產品數量為3291個，占比約為33%。總部設在美國醫藥企業的藥物研發管線最多，截至2022年1月為10736個，占了全球的53.4%。

　　獨角獸、AI、芯片和生物醫藥的增長指標拉大的背后，反映了目前仍然與美國差距較大的前沿科技水平。

　　2023年11月28日，中國科學院科技戰略咨詢研究院、中國科學院文獻情報中心與科睿唯安聯合發布的《2023研究前沿》報告和《2023研究前沿熱度指數》報告顯示：

　　在十一大學科領域的110個熱點前沿和18個新興前沿中，美國研究前沿熱度指數排名第一的前沿數為69個，占全部128個前沿的一半以上（53.91%)；而中國排名第一的前沿數為31個，占將近四分之一（24.22%)。

　　十一大學科領域中，在“生物科學”“物理學”“天文學與天體物理學”“數學領域”“信息科學”這5個領域，中國排名第一的前沿數均少于美國；在“地球科學”“臨床醫學”領域，中國沒有前沿排名第一。此外，在十一大學科領域的110個熱點前沿和18個新興前沿中，美國研究前沿熱度指數排名前三的前沿數為105個，占全部128個前沿的82.03%。中國研究前沿熱度指數排名前三的前沿數為68個，超過全部128個前沿的一半（53.13%)。

　　前沿科技的差距以真金白銀進行“投票”的資本市場上反映得更淋漓盡致。2010年美國最知名搜索引擎谷歌公司退出中國市場時，與中國最知名的搜索引擎百度公司的市值差不多，而15年后的今天，按2024年6月中旬的股價，谷歌總市值已達約2.2萬億美元，百度僅為約330億美元，是前者零頭的零頭。

　　盡管近幾個月來中國資本市場的改革力度很大，但不得不承認，這幾年中美資本市場的差距拉得越來越大的基本事實。2021年至今，A股總市值減少約1萬億美元，約13萬億美元，而美股增值約18萬億美元，總市值高達約54萬億美元，市值差距三年前的40萬億美元擴大至60萬億美元。尤其是2024年以來美股市值增值約8萬億美元，而A股僅增值約0.1萬億美元，差距甚大。

　　中美兩國頭部互聯網企業市值差距也在拉大。截至2024年5月底，中國頭部互聯網科技企業（騰訊、阿里巴巴、美團、京東、拼多多）市值總額約1.1萬億美元，美國頭部互聯網科技企業（微軟、谷歌、蘋果、亞馬遜、Meta）市值總額約為12萬億美元，市值差距從2021年的8.8萬億美元擴大到11萬億美元。

　　經濟增長從來不是線性的過程，短期內的這些指標的縮小與拉大也屬于正常的經濟現象。關鍵在于能否正視并全力以赴地解決。正如4月30日中央政治局會議指出，當前和今后一個時期是以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業的關鍵時期。“繼續把改革推向前進”“更加注重改革實效”，才能在日趨激烈的國際競爭中贏得戰略主動。從整體上看，近年來中國經濟運行中積極因素仍在增多，動能持續在增強，社會預期在改善。只要抓住問題改，解決難點、堵點、重點，高質量發展的新格局定能打開，民族復興的偉業也定能實現。

中宏網版權申明：凡注有“中宏網”或電頭為“中宏網”的稿件，均為中宏網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為“中宏網”，并保留“中宏網”的電頭。